Probabil exista motive ideologice , shi oare atit de mult le trebu ministerului pentru a analiza manualul? shi cum acest manual a putut ajunge la tipografie inainte ca sa treaca prin miine ministerului , shi oare ministerul este asha incopetent sa tine relatiile cu Tipografiile? sau aceste manuale se faceau in subsolurile caselor? :)

Trebuie modificat tot ce contine termenul de roman,asa cum si romanii fac acelasi lucru in invatamantul romanesc cu termenul de Moldova.Cu apel la istoria adevarata, romanii sunt foarte saraci in istoria terminologica si etimologica a cuvantului roman.E momentul de restabilire a adevarului istoric.

O intrebare destul de clara pentru Ministrul Educatiei: Domnule Ministru, a-ti declarat ca manualele se pot reedita de cateva ori. Asta inseamna vreo cateva milioane bune de lei. Dupa aceea Ministerul gaseste nereguli in limbajul manualelor, sau mai bine zis un "continut pro-roman". Nu ar fi mai bine sa va ganditi de 5 ori si sa editati manualele odata? Ca vad ca acum le editati de 5 ori si nu ganditi niciodata ! Din cate stiu eu, orice carte, orice hartiuta, intai este analizata, si dupa aceea editata. Daca ar face asa si poetii sau scriitorii ar muri de foame in mai putzin de un an. Si inca o intrebare: Nu ar fi mai bine ca aceste milioane de lei sa mearga la profesori sau sa se faca ceva in interesul elevului? Daca erati profesor si nu Ministru atunci va asigur ca banii ii trimiteati la salariile profesorilor:))

Ar trebui mai intii sa fie verificate manualele shi apoi editate sau o sa vindetsi fotoliile noi ca sa reeditati manualele de istorie? ...permane nt dansati sub fluierul CUIVA dar nu va ginditi cat de prost va sta...

Da normal , tiparim de 1mln. lei apoi apoi din nou si din nou , fuu liber macar si de 10 ori da Dl Tvircun de asta antreprenorii platesc impozite de milionae ca tu sai "caci asa usor''(Magarule)

POftim ?????????? asa mirat sa nu fii mirat cind vei pleca de pe fotoliul tau caldut care a prins radacini

Esti cumva istoric ca sa te pronunti asa ferm despre istoria noastra? Uite eu sunt medic si in ciuda faptului ca amceva cultura generala ma abtin de la comentarii.Dar la noi in politica istorie si medicina toti sunt specialisti.Nu cred ca ai cea mai vaga idee de istorie judecand dupa continutul mesajului tau. Tu esti condus de o ura oarba pt tot ce e romanesc, asta probabil din ceva motive personale, probabil nu reusesti si esti un FRUSTRAT. Daca taceai, filosof ramaneai. Parintii mei sunt profesori de istorie si stiu sigur ca ORICE MANUALE VOR EDITA EI , profesorii le vor arata ADEVARUL ISTORIC copiilor, ignorand doctrinele comuniste.TRAIASCA ROMANIA MARE!mai pune mana pe carte si decalceste-ti mintea sucita si pocita.

dumneata ce crezi ca noi sintem prosti si nu intelegem ca de fapt indrugi prostii.Va rog sa fiti atent la ceea ce spuneti ca nu va face fata, bolmijiti, bolmojiti dar nu va ginditi deloc la ceea ce spuneti.Desteptule.

Domnisoara jurnalista dati dovada de neprofesionalism.Dac a ati auzit ca ministrul indruga prostii, spunind ca "ei pot sa editeze mii de manuale si dupa aceea sa le verifice", n-ati putut sa interveniti cu o intrebare mai concreta ca sa dezmeticeasca prostul de ministru si sa nu ne lasati pe noi in confuzie adresind o ultima intrebare pe care nici n-am auzit-o la sfirsit?Face-ti totul de mintuiala, mai faceti si putina analiza ca deja ne-am saturat doar de noutati neinformative.

Parintii tai sunt goi de continut ca si dumitale invatand mai degraba istoria medicinii in cultura romana care nu exista.Mai romane sau neicanimeni ce esti tu: istoria se compune din acele evenimente si referinte istorice cronologice care-i da dreptul SA EXISTE!!!!! in istorie.Orice studiu sau cercetare pe care o intreprinde vreun demers stiintific al "intelectualitatii romanesti" descopera inevitabil in trecutul tumultuos al TIMPULUI ISTORIC, termenul MOLDOVENESC, si prin orice fals pe care l-ar incerca CINEVA va duce la un esec rasunator, deoarece nu va putea modifica acest termen moldovenec intr-un timp de 700 ani in orice scriere sau urme lasate de milioanele de probe sub diverse forme ale inaintasilor moldoveni.romanesc=T IMP SCURT SAU INEXISTENT

Ministrul Invatamintului e un incompetent si ar trebui sa-si reediteze el mintile da nu manualele

...cica inca nu se stie care e identitatea populatiei din Rep. Moldova... cine suntem romani sau moldoveni ??? trebuie sa ne gandim un pic, apoi repede reeditam cartile :))

Chiar asa credeti d-le ministru? Chiar credeti ca e corect ca manualele sa fie supuse "avizarii" dupa ce se cheltuie o groaza de bani si se scot de sub tipar intr-un tiraj atit de mare? Desi imi vine greu sa cred ca aveti asa probleme grave cu logica, probabil in Moldova chiar te poti astepta la orice... E pur si simplu dezgustator si rusinos sa traiesti intr-o tara unde mai sunt asa "ministri".

Noi suntem MOLDOVENI dar de origine Romana cum asa foarte simplu Romania este compusa din mai multe Voievodate Moldova Muntenia Transilvania Dobrogea .Cum Rusia sa format de la cnezatul Novgorod si altele , intre noi Romani noi suntem Moldoveni Munteni Ardeleni ce asa de greu de inteles Republica Moldova e o bucata rupta din Romania Mare ca si Bucovina Ismail si Akerman , Transnistria NU UITATI NICIODATA DUSMANII VOR PLATI MAI DEVREME SAU MAI TIRZiU inevitabil Traiasca Romania Mare !

.